• 刊登教育教学论文
  • 交流教育教学经验
  • 开展教育学术讨论
  • 介绍科教创新内容
  • 报道教学信息动态
  • 促进教育教学改革
书刊报简介
主办: 河北师范大学主办  学周刊杂志社编辑部编辑出版   学周刊杂志社地址:河北省石家庄市建设南大街269号《学周刊》杂志社  邮编:050024 国内统一连续出版物号:CN 13-1379/G4国际标准连续出版物号:ISSN 1673-9132   发行:学周刊发行管理中心       订阅:全国各地邮..[详细]

畜产食品加工学线上线下混合式“金课”教学模式探讨

发布时间:2022/04/26 阅读数:

畜产食品加工学线上线下混合式“金课”教学模式探讨

            张华1.2 ,李官浩1.2,梁成云1.2*  

1延边大学农学院食品与生物科学系 吉林 延吉,133002;2东北寒区肉牛科技创新教育部工程研究中心 延边大学 延吉 133002)

 

[摘  要]课程建设是专业建设和人才培养的根基,“金课”已成为每一门本科课程的建设目标,探索线上线下混合式“金课”的建设模式是目前教学改革的热点。基于畜产食品加工学课程特点、前期课程改革成果的分析,合理利用现有资源,整合教学内容,建设畜产食品加工学线上线下混合式“金课”,可为同类课程提供借鉴,有利于教学质量的提高,锻炼学生解决复杂问题的综合能力和高级思维能力。

[关键词]畜产食品加工学;线上线下混合式教学模式;金课建设;

[基金项目]2017年度吉林省教育科学“十三五”规划课题《基于三元导向模式的思维导图和现代启发式教学在创新型人才培养中的应用研究》(GH170023);2020年高等学校学科创新引智计划资助111项目(项目编号:D20034)

[作者简介] 张华(1979-),女(朝鲜族),吉林/延吉,讲师,博士,延边大学农学院食品与生物科学系,研究方向:油脂化学以及畜产品加工,梁成云(1963-),男(朝鲜族),吉林/蛟河,教授,博士,延边大学农学院食品与生物科学系,研究方向:畜产品加工与安全,[通讯作者]

 

 

畜产食品加工学主要包括肉制品、蛋制品、乳制品的加工学基础理论、加工原理和技术,力求反映现代畜产食品加工理论和加工技术。通过学习,使学生多方面系统的掌握畜产品方面的知识,培养学生在实际工作中的独立分析问题和解决问题的能力,并渗透学科前沿和行业焦点问题为今后从事食品行业打下基础。而“金课”这个概念是2018年8月,教育部印发《关于狠抓新时代全国高等学校本科教育工作会议精神落实的通知》(教高函[2018]8号)提出,所谓“金课”不仅仅是学生从中掌握知识,更重要的是学生在学习过程中思维能力、综合素质及解决问题的综合能力的提升。为合理提升学业挑战度、增加课程难度、拓展课程广度,切实提高课程教学质量[1-2]

1、畜产食品加工学线上线下混合式“金课”建设的必要性

“金课”建设非一日之功,需要相对长的周期才能显现其价值,体现其优质课程的成效。畜产食品加工学想获得教学成果奖、被学生和社会认可的课程,是要经过长期锤炼和探索实践形成的,不是简单通过申报、立项、中期、结题流程就可以完成[3]

通过表1,五大“金课”的特点也不难理解“线上线下混合式课程”可以看做是 “线上课程”和“线下课程”的交集。线下面对面教学可以在情感层面上建立连接,对传达对于一个话题的兴奋或者激情方面非常有效,在内容方面可以快速诊断学生学习中的问题,而在线学习又可以一遍一遍精确重复同样的教学或者反馈,不会疲倦也不会出错,很长时间可以进行内容交互,只要学习者有意学习。畜产食品加工学包括的肉制品、蛋制品、奶制品三类内容,根据学科实际、课程特点、施众特长(教师)、受众特性(学生)、硬件条件等因素,制定科学、合理的偏重方案,适时选择类型和教法,但不应完全切割,依然要具备合适时机、合适条件下支持各类型之间互相通融的能力[4]。可以运用线上线下混合式教学创造有效、高效、灵活的学习。

1 五大“金课”对比[5]

名称

特点

线上线下混合式“金课”

“线下金课”或“线上金课”其中之一为基础。线上线下混合式金课不是简单叠加和交叉,而是有机融合,在教学活动中根据实际情况,选择性地发挥“线上”和“线下”两种形式的优点,满足课程学习在不同环境、不同时点、不同主题、不同目标、不同任务时的差异化需求。

线下“金课”

主要侧重教学方法的改革,为互动式教学,利用可移动桌椅教室、翻转教师开展启发式、讨论式教学。精髓是“质询、质疑、讨论、批判、求证”,可引导学生在课前做好预习、课中配合研讨、课后进行反思和延伸,是需要高度责任心且具有深邃“灵魂”的课程。

线上“金课”

主要形式是“精品在线开放课程”,有很明确的建设要求和建设标准,是优质的慕课。在平台规范、课程开放选修、课程学习规范、课程学分认定等方面已有实质性的成效。

虚拟仿真“金课”

是利用高科技智能手段虚拟实境进行实景训练的实践类课程。解决了信息技术、智能技术与实验教学的深度融合破解了高等学校实验、实习、实训中的老大难问题。是为了不容易接触到或危险性较大的实境中的学习实践体验,是结合实验项目特点但又高于一般实验项目的实践活动,即可以是探究性实验,也可以是验证性实验。

社会实践“金课”

是从“互联网+”大学生创新创业大赛延伸出来的“金课”,最具影响力的是思政实践课程和创新创业课程。可以理解为前者是“美育”课程,后者是“劳育”课程,是早前“德智体美劳全面发展”提法的继承、延伸和提升。

目前,“畜产食品加工学”课程作为延边大学农学院食品与生物科学系食品科学与工程专业中外合作班必选课程,共48个理论讲授学时,结合32个实验课程学时。该课程的先修课程包含如食品生物化学、食品微生物学、食品化学、食品加工原理、食品营养学等课程,以及后续课程动物性食品检验学、畜产食品大实验等课程,能较好的架构一套完整的理论知识和实践教学体系。是一门理化特性为理论基础,研究加工原理和贮藏对原料加工特性与营养价值的影响,以及产品的生产实践和质量安全与控制等内容的一门具有强应用性的课程。

畜产食品关乎国计民生,不仅对国家和地方经济发展起重要作用,对人民日常生活也存在巨大影响。在新冠疫情肆虐的当下,畜产食品提供的蛋白质等营养素,有助于提升免疫力,增强对病毒的抵抗能力[6]。此外,延边大学动物科学系培育成功的延边黄牛,在延边朝鲜族自治州内具有一定规模的特色产业,延边黄牛因其适应能力强、产肉率高且肉质鲜美多汁等优点而受欢迎,是我国目前较好的肉牛培育品种之一。在州政府的重视和支持下,延边州肉牛养殖量达到62.2万头,存栏量41.1万头,销售21.1万头,目前,延边州共有养牛场289个,其中合作社13家,养牛小区31个,养牛户8399户,500头以上的大户14个。随着延边牛业的发展,延边州各市建造起大型现代化屠宰场,年屠宰可达到10万头以上,促进了黄牛产业供应链一体化模式体系的建设[7]。此外 “蛋制品的制作”,学生通过咸蛋的基础加工方法,同时对腌制工艺进行改进,从而减少钠盐的使用量及消费者对钠盐的摄入量,乳制品的营养分析等课程内容设置,加深学生对知识的应用。因此,更加科学的加工、利用畜产品,对促进消费者的选择和提升企业的经济效益都大有助益.目前,畜产食品企业的手工自制为主的生产方式也逐渐被规范化、标准化、集约化的现代生产方式所取代,产业结构正处于调整和优化的关键时期,对畜产食品专业人才需求日益凸显,同时也对畜产食品专业化人才培养提出了更高要求[8]。我国当前畜产食品专业从业人员比例较小,成为行业发展的限制因素[9]。另一方面,承担专业人才培养重任的高等院校呈现两级化,重点院校食品等相关专业更倾向于培养科研人才,普通院校多采用传统教学模式,所培养的人才实践能力弱或分析解决问题能力不强,不能满足社会对畜产食品人才的需求,造成人才匮乏[10]

畜产食品加工学线上线下混合式“金课”建设有必要,根据不同的阶段和目的,使用目标导向、实践导向、问题导向相结合的教学方法,实现人才培养的过程,在教学过程中根据教学任务和学习的客观规律,从学生的实际出发,采用多种方式,以启发学生的思维为核心,调动学生的学习主动性和积极性,促使他们生动活泼地学习的一种教学指导思想[11]

2、畜产食品加工学传统教学模式存在的问题

课程涉及内容十分广泛,包括所有畜产食品(及原料)加工、保藏和安全控制等方面的内容。但是课程时长有限,理论知识即使不全面覆盖,也难以深入探究。加上现代畜产食品科技和生产相关理论与技术发展迅猛,行业变化巨大,现有的教学内容已不能跟上科技发展、实际生产需求以及难以承载学生对教学内容先进性、实用性和前瞻性要求。高等教育承载着引领行业理论技术发展的重任,传授的知识应该代表着相关领域前沿.因此,陈旧的教学内容亟待革新。畜产食品加工学教学内容,课程知识点的讲授不衔接、较为抽象、较为形式化、缺少生动类比,例子与应用。并且很多概念脱离了知识产生的背景和动机,概念引入的诸多历史沉淀在教材中却是简单的描述,抹杀了文化传承,归纳总结过程中思维的绽放。过于讲究知识点的逻辑体系,涉及的应用案例较少,对学生探索精神强调不太够,未能选择微课、视频、动画、文本等多种资源形式助力于金课建设[12]

运用传统的课堂畜产食品加工学主要存在的问题有:(1)教师上课前对学生已有的基础不了解,即便要求学生预习,也较难落实。这种预习,也是局限于书本,资源也是相当有限。学生的学习大多局限于课堂内,学生不能较为容易的获取更多的学习资源。(2)教师上课需要教授的内容信息量较大,难以关注学生能力与素质方面的培养,学生被动接受知识灌输。(3)学生课堂到课率不能保证,即便来到课堂上,也可能在做其他事情,注意力难以持续,参与度低。学生每一堂课的学习效果难以衡量,不能及时考核。(4)学生平时成绩考核难度大。同时任教多个班级的课程包括中外合作班或跨专业选修课等,学生人数较多,要公平公正及时的做好平时成绩的考核,难度是比较大[13-14]

“金课”提出的“两性一度”,即“高阶性、创新性、挑战度”存在着不少亟待解决的问题。首先,教学的首要问题是理念问题。以往课堂没能采用三元人才培养模式的确立以学生发展为中心,以市场需求为导向。在不同的教学阶段和不同的环节中没能使用不同的教学理念和方法,全面、科学地培养学生的应用能力和创新意识。采用三元导向教学模式可以师生互动为中心,同时鼓励学生创新,赋予学生足够的空间发展自我。其次,课程要求不严不能切实提高本科教育教学质量。传统教学模式未能让师生掌握正确有效的学习方法,建立系统的知识框架体系,促进师生间的交流沟通,实现因材施教,使整个教学过程和流程设计更加系统、科学有效,促进教学的效率和质量的提高。思维导图方法在训练学生的创新思维中将起到很大的作用,它不仅能让学生学会创新的方法和理念,帮助学生学会学习,还能培养学生的创新思维。而尝试着将这些方法用到高校人才培养中,必定会使创新型人才培养的探索之路更宽阔,同时能够为培养创新型人才奠定坚实的基础。第三,教学手段缺乏启发式教学。教师根据教学目标和内容,从学生的年龄、心理特征、知识基础、认知结构等实际出发,采用各种生动活泼的方法,引导学生积极思维,使他们主动地获取知识、发展智能的一种积极的双向的教学方法。这种探索与实践,既是地方普通本科院校人才培养模式研究与改革的一种尝试,也会起到一种示范效应,对促进人才培养质量的提升具有一定的意义[15-16]

3、畜产食品加工学线上线下混合式“金课”建设的发展方向

基于以上传统教学模式存在问题考虑,金课建设,势在必行。金课建设,利用线上线下混合式教学模式能够轻松解决以上难题。线上线下混合式教学可以基于慕课、专属在线课程或其他在线课程,基于国家精品在线开放课程应用的线上线下混合式优质课程结合畜产食品加工学实际对校内课程进行改造。同时运用适当的数字化教学工具,如网络平台、教学APP(幕课堂、钉钉、超星学习通等等)可以跟踪记录数据,便于了解学生学习过程。并安排20-50%的教学时间实施线上自主学习,与线下面授有机结合,就是混合式教学和翻转课堂。

4、结束语

畜产食品加工学“金课”的课程内容应具有前沿性和时代性,知识点和应用案例应该与产业发展接驳、定期更新;教学形式具有先进性和互动性,应充分开发和使用现代教育技术手段组织线上线下混合式教学模式;学习结果具有探究性和个性化,让学生基于对客观规律定理的尊重而对未知世界保持探索的信仰。

[参考论文]

 

[1] 王友富. 关于图书馆(学)“金课” 建设的几点思考.[J]. 高校图书馆工作. 2019.39(192)32-36.

[2] 王娜. 双一流视角下高职空乘英语金课建设路径探索. [J].教育现代化.2020.64:154-156.

[3] 段丹丹.线上线下混合式“建筑力学”金课建设的研究与实践.[J].研究探讨.2020. 305.

[4]  惠 兰. 线上线下混合式 “金课”建设路径研究.[J].教育评论.2019.21-25.

[5] 张坚豪,谢雯瑜. “金课”的内涵理解及建设策略.[J].黑龙江工程学院学报. 2020.34(2):65-68.

[6] 吴倩,解红霞,姜丽春等.基于应用导向的地方性高效“畜产品加工工艺学”课程教学改革——以绵阳师范学院为例[J].绵阳师范学院学报.2021.40(2):70-74

[7] 董玉影,孙晓龙,金颖等.延边黄牛产业发展的思考与展望[J].肉类研究.2014.28(06):30-33.

[8] 刘彤.我国畜产品加工业发展现状与发展趋势[J].江西农业,2018(24):125+131.

[9] 杨瑞强,张守莉.畜产品加工企业产品质量安全管理现状及对策分析:以长春市某畜产品加工企业为例[J].黑龙江畜牧兽医.2017.11:285-288.

[10] 赵良忠,夏湘,黄大川.应用型高等院校食品类专业产学研教学模式的研究与实践[J].科教文汇(下旬刊).2010.36:29-30.

[11] 王艳辉,徐向红,钱袁萍.创新“三元制”人才培养模式推进专业群建设[J].沙洲职业工学院学报.2014.17(4):29-32

[12] 冯智文. 中国外语金课的内涵及其建设方略. [J].外语教学.2020.41(2):59-63.

[13] 冯姣媚. 线上线下混合式“金课”建设. [J].教育园地·学刊.2020.1:161-162,170.

[14] 潘晔华. 线上线下混合式市场营销学“金课”建设研究.[J].人才培养.2020.4:95-96.

[15] 牛广才,杨宏志,王宪青,等.食品科学与工程专业创新实践教学体系的构建与实施[J].食品与机械.2013,29(5):270-272

[16] 李书国,陈辉.基于创新与实践能力培养的渐进式多元化实践教学模式的探索与实践[J].化工高等教育.2012(5:51-55, 77

 

Discussion on the Online and offline Mixed Teaching Mode of “Golden course”in Animal Food Processing

Hua Zhang, GunHao Li, ChengYun Liang*

Department of Food and Biological Science, College of Agriculture, Yanbian University,Jilin,13002China; Engineering Research Center of North-East Cold Region Beef Cattle Science&Technology lnnovation, Ministry of Education, Yanbin University,Yanji, 133002,China

AbstractCurriculum construction is the foundation of professional construction and talent training. "Gold courses" has become the construction goal of every undergraduate course. Exploring the construction model of online and offline mixed "gold courses" is the focus of current teaching reform. Based on the analysis of the characteristics of the course of animal food processing and the results of the previous course reform, the reasonable use of existing resources, the integration of teaching content, and the construction of online and offline mixed "gold courses" of animal food processing can provide reference for similar courses and benefit teaching The improvement of quality will train students' comprehensive ability to solve complex problems and advanced thinking skills.

Key wordsAnimal food processing ;Online and offline mixed teaching mode; Golden course construction